"Prove" del Lire 30 Michelangiolesca

[cirneco giuseppe]

Eh si, che cosa è questa cosa?
Prova?
Ma che tipo di stampa è?
Ma chi è che preparerebbe una cosa così e poi la definirebbe "prova", ma prova di cosa?

Resto sempre più stupito di come si possa definire prova qualsiasi cosa di cui non si capisca la vera natura.

https://www.philasearch.com/en/i_9087_1 ... 80042.0312

michelangiolescaprova30lire.jpg

michelangiolescaprova30lirecertificato.jpg

[Andrea61]

Ha scritto "prova" con le virgolette perché non sapeva cosa scrivere.
Poi penso che nel 1971 su certe cose si spaccava molto meno il capello in quattro.

[francyphil]

ma poi cosa significa originale in questo caso?
E' sicuramente un certificato "originale" (nel senso di strano) siccome viene certificato un pezzo di carta senza nessuna storia
Ma si vede che al compratore andava bene cosi e al venditore pure

[giampi]

Ma che tipo di stampa è?
Ma chi è che preparerebbe una cosa così e poi la definirebbe "prova", ma prova di cosa?

Se provi a mettere un francobollo stampato in rotocalco di Repubblica brevemente in trielina ottieni un risultato simile. (dagli incidenti si impara)

[cirneco giuseppe]

Ma che tipo di stampa è?
Ma chi è che preparerebbe una cosa così e poi la definirebbe "prova", ma prova di cosa?

Se provi a mettere un francobollo stampato in rotocalco di Repubblica brevemente in trielina ottieni un risultato simile. (dagli incidenti si impara)

Si, ma stiamo parlando di un certificato del 1971 per una striscia da tre. Possibile che non si sia accorto di nulla?

[virgilio.terrachini]

mai visto prima

[giampi]

Ma che tipo di stampa è?
Ma chi è che preparerebbe una cosa così e poi la definirebbe "prova", ma prova di cosa?

Se provi a mettere un francobollo stampato in rotocalco di Repubblica brevemente in trielina ottieni un risultato simile. (dagli incidenti si impara)

Si, ma stiamo parlando di un certificato del 1971 per una striscia da tre. Possibile che non si sia accorto di nulla?

Stavo scherzando, ma comunque piu' che una prova di stampa lo definirei uno scarto di stampa. Magari risultato di una pulizia dei rulli della rotocalcografia o qualcosa del genere.

[giannicarraro]

Mi riferisco al lire 30 michelangiolesca, si tratta di una varietà conosciuta e catalogata (non come prova), bastava guardare i cataloghi!. Certamente o si tratta di un francobollo immerso nella trielina, solo un pazzo rovinerebbe dei francobolli NON DENTELLATI ancora oggi non catalogati!
Cordiali saluti Gianni Carraro

[giannicarraro]

Correggo la frase: CERTAMENTE NON SI TRATTA.........Scusate l’errore. Gianni Carraro

[cirneco giuseppe]

Mi riferisco al lire 30 michelangiolesca, si tratta di una varietà conosciuta e catalogata (non come prova), bastava guardare i cataloghi!. Certamente o si tratta di un francobollo immerso nella trielina, solo un pazzo rovinerebbe dei francobolli NON DENTELLATI ancora oggi non catalogati!
Cordiali saluti Gianni Carraro

Ciao Gianni, sul catalogo leggo di un 30 lire non dentellato, ma non si fa riferimento al tipo di stampa.

[giannicarraro]

Ciao Pino
Si tratta di quello, negli anni 90 ho visto un blocco di 15 e un paio di questi avevano la stampa meno confusa. Comunque non si tratta di una prova ma di uno scarto di macchina uscito chissà com’è dal Poligrafico e allora di scarti ne’ uscivano pochi. Gianni.

[Franco Moscadelli]

Ciao Pino.

Sono pezzi dei fogli della messa in macchina iniziale con poca pressione. Si vede pure lo sdoppiamento della stampa per la velocità che va regolata. Anche il colore andava ancora regolato e pure la racla pulitrice. Prove che si fanno sempre all'inizio di ogni stampa, prima di avviare definitivamente la stampa regolare. Scarti appunto. Ci sono sempre all'inizio di ogni stampa ed in ogni tipo di tecnica....naturalmente andrebbero sempre buttati al macero della cartiera e non sottratti per metterli sul mercato...

Rev LB Jan 2023