Nella "presentazione" della imminente asta Vaccari si dà comunicazione di una rivisitazione dei criteri di valutazione qualitativa dei lotti. Si abbandonano le usuali sigle BB/BBB/GM/ etc., a favore di una classificazione "
più attinente alla qualità del lotto nel suo insieme per aiutare a comprendere con più esattezza la descrizione".
Le categorie sono quattro: qualità mista (riferita ai lotti con più esemplari, quando oltre a perfetti ve ne siano anche di difettosi), qualità corrente, buona qualità, ottima qualità.
Ora, al di là dell'opportunità o meno di condensare in un giudizio sintetico cararatteristiche attinenti a ben tre dimensioni valutative (margini, annullo e freschezza), vorrei portare all'attenzione due lotti.
Questo
324_54323F.jpg
è definito di "ottima qualità".
Quest'altro
331_53947F.jpg
è invece una "qualità corrente".
Ne deduco che, almeno per quel che riguada i Toscana, a dispetto dell'intendo dichiarato, l'unico parametro valutativo preso in considerazione sono i margini; freschezza e annullo non rilevano.
E' vero che il quattrino, purtroppo, è sfiorato in basso, con la cornice intaccata; ma nel complesso, proprio nel complesso, io la giudico una gran bella seconda scelta; il trittico delle crazie, per contro, presenta annulli che, se non proprio pesanti, comunque sporcano davvero molto (per dirlo in altro modo: se questi annulli sono accettabili, allora vi prego di mostrarmi cosa si debba intendere per annulli inaccettabili) e personalmente - ma qui siamo entrati nei gusti personali - io preferisco il quattrino alle crazie
Quindi, se il quattrino è giustamente definito "qualità corrente" - perchè purtroppo quando non c'è il bianco del margine, anche se per poco, non si possono fare sconti - le crazie andrebbero quanto meno declassate a "buona qualità", perchè gli annulli lasciano molto, molto a desiderare.
E' evidente comunque che finchè si gioca con le parole e con definizioni astratte è difficile non finire invischiati in sofismi di ogni genere.
Fortunatamente esiste il forum, a cui partecipano collezionisti d'esperienza, che senza troppi giri di parole, senza avventurarsi in acrobazie verbali, vanno dritti al punto e danno indicazioni veramente utili a tutti gli altri.
Massimo Bernocchi ha scritto:la freschezza e l'annullo spesso vengono sottovalutate a vantaggio dei margini
ma quando un collezionista comincia ad aver visto molti francoboli, e molti ne possiede si rende conto del'importanza di queste due caratteristiche sempre perchè a mio avviso, meglio margini regolari con annullo buono e freschezza notevole
che margini stratosferici, ma annullo pesante e freschezza normale
Giuseppe
Revised by Lucky Boldrini - August 2017Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
No, non c'è nessun ma. 
